Hôm nay tròn 4 năm Nga xâm lăng Ukraine. Thử nhìn lại xem Pu đã đạt được gì và mất gì:

Được: Về mặt địa chính trị, thành tựu lớn nhất – và duy nhất của ông Putin là thiết lập được hành lang trên bộ nối liền đất liền Nga tới bán đảo Crimea. Việc kiểm soát các thành phố chiến lược như Mariupol hay Bakhmut đã biến Biển Azov trở thành "hồ nội bộ" của Nga.

Cái được này không bù nổi với những thiệt hại mà Pu và dân Nga phải gánh chịu:

- Thương vong khổng lồ: Tính đến tháng 2/2026, các báo cáo ước tính Nga đã tổn thất hơn 1,2 triệu binh sĩ (bao gồm cả tử trận và bị thương). Đây là con số kinh khủng nhất kể từ Thế chiến II.

- Mất mặt quân sự: Phải hạ mình đi "mượn quân" và tuyển mộ thanh niên từ các quốc gia nghèo ở Châu Phi (Kenya, Uganda, Nigeria... và cả từ Bắc Hàn) bằng những lời hứa hão về việc làm, khiến hình ảnh "siêu cường quân sự" trở nên thảm hại.

- Chảy máu chất xám: Hàng triệu thanh niên ưu tú và chuyên gia công nghệ và nhiều lãnh vực khác đã rời bỏ đất nước để tránh lệnh động viên, tước đi động lực phát triển tương lai của Nga.

- Sự sụp đổ của "Vũ khí Năng lượng": Mất hàng loạt khách hàng truyền thống là Châu Âu, vốn là thị trường béo bở và ổn định nhất của Nga suốt nhiều thập niên. Châu Âu gần như hoàn toàn cắt đứt dầu khí và năng lượng Nga vào năm 2026.

- Bị Trung Quốc và Ấn Độ "ép giá": Do bị cấm vận tại phương Tây, Nga rơi vào thế bị phụ thuộc hoàn toàn vào các khách hàng châu Á. Trung Quốc và Ấn Độ đã tận dụng thế yếu này để mua dầu Urals với mức chiết khấu cực cao (rẻ hơn giá thị trường 10-15 USD/thùng), biến tài nguyên Nga thành nguồn lợi giá rẻ cho sự phát triển của họ. Bị ép giá thê thảm nhưng ngoài mặt vẫn phải vỗ vai thân mật vì không còn khách hàng lớn nào khác và vì Nga chỉ bán tài nguyên và vũ khí để sống mà thôi.

- Kiệt quệ Tài chính & Kinh tế: Đóng băng tài sản. Khoảng 300 tỷ USD dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga từ 4 năm nay vẫn bị phong tỏa tại các ngân hàng phương Tây. Đau đớn cho Nga hơn: bắt đầu từ năm nay các nước G7 đã bắt đầu dùng tiền lãi từ số tài sản này để tài trợ trực tiếp cho quân đội Ukraine.

- Chi phí chiến tranh bào mòn ngân sách quốc gia: quốc phòng chiếm tỷ trọng quá lớn, buộc Nga phải cắt giảm chi tiêu cho giáo dục, y tế và hạ tầng dân sự, đẩy nền kinh tế vào trạng thái "quân sự hóa" thiếu bền vững. Nạn nhân trực tiếp là đại đa số dân Nga vốn vẫn luôn sống trong nghèo nàn dù Nga mang tiếng là siêu cường.

- Cô lập ngoại giao và địa chính trị, trở thành "Kẻ bên lề" quốc tế: Nga bị loại khỏi hầu hết các diễn đàn quan trọng, các sự kiện thể thao, văn hóa lớn. Vị thế ngoại giao của Moscow tại LHQ suy giảm khi chỉ còn một vài đồng minh ít ỏi (Bắc Triều Tiên, Belarus, Iran).

- Phản tác dụng chiến lược: Mục tiêu ngăn chặn và chia rẽ các quốc gia NATO hoàn toàn thất bại. Biên giới của khối này giờ đây đã sát vách Nga hơn bao giờ hết sau khi Phần Lan và Thụy Điển gia nhập.

- Một trong những điều làm Pu đau nhất là trở thành "em út" của Trung Quốc: Từ vị thế một đối trọng, Nga dần trở thành một đối tác phụ thuộc nặng nề vào công nghệ và tài chính của Bắc Kinh, mất đi sự độc lập trong các quyết sách quốc tế lớn.

Kết luận: Nga đã đánh đổi vị thế siêu cường, sự thịnh vượng kinh tế và tương lai của nhiều thế hệ chỉ để đổi lấy những dải đất đổ nát tại miền Đông Ukraine. Cái giá này sẽ khiến Nga mất hàng thập niên mới có thể phục hồi khi chiến tranh tại Ukraine kết thúc.

Tội cho dân Nga phải trả giá quá đắt cho tham vọng của bạo chúa Putin.